6月19日上午,北京常识产权法院召开“作品名称在先权益掩护相干案件审理环境”传递会。经由过程阐发发明,此类案件具备作品知名度高受众较广、名称具备较强的“可辨认性”、掩护规模切近一样平常糊口等特色。法院在审理此类案件时,会综合考量诉争牌号的申请注册人主不雅上是否存在歹意、诉争牌号标记与作品名称是否不异或者类似等四年夜因素。

记者在发布会上获悉,在该院自2019年至2020年5月31日审结的牌号行政案件中,触及作品名称及作品中的脚色名称在先权益掩护的案件为67件,法院依据权力人的主意合用牌号法第三十二条,认定诉争牌号组成损害权力人在先权益的案件共有36件,占比为53.7%,此中认定组成加害作品名称在先权益的28件,占比为77%,触及的作品名称包孕“铁臂阿童木”“冰雪奇缘”“三生三世十里桃花”、“英雄同盟”等。

据相识,跟着我国市场经济以及文化财产的快速成长,具备必然知名度的作品名称具备较年夜的贸易价值,因作品名称被抢注激发的牌号授权确权行政诉讼也逐渐增多。北京常识产权法院副院长宋鱼水称,我国牌号法第三十二条是直接规制牌号歹意注册举动的主要条目,此中前半段划定了牌号注册不患上侵害别人现有的在先权力;2017年1月最高法院《关于审理牌号授权确权行政案件若干问题的划定》中,明确了具备较高知名度的作品名称、作品中的脚色名称等在切合必然前提时,可以作为在先权益予以掩护。

“虽然触及作品名称在先权益掩护的案件数目在北京常识产权法院审理的全数牌号行政案件中占比不高,可是相干案件经常遭到广泛存眷。”宋鱼水说,部门当事人按照上述法令划定、司法注释以及相干划定,主意其作品名称为牌号法所划定的“在先权力”时,该院凡是会考量是否同时满意四年夜因素:所涉作品在著作权掩护刻日内,其作品名称在诉争牌号申请注册前具备必然知名度;诉争牌号的申请注册人主不雅上存在歹意;诉争牌号标记与作品名称不异或者类似;诉争牌号指定使用的商品属于在先作品名称知名度所及的规模,易致使相干公家误以为其颠末在先作品所有人的许可或者与其存在特定接洽。

宋鱼水称,司法实践中会对于上述四年夜因素举行综合考量,对于具备较高知名度的作品名称在先权益予以有用掩护,防止相干公家误认,规范牌号注册使用秩序。